Андрей СОРОКИН

ВОПРОС ЖИЗНИ И СМЕРТИ

 

Действия, направленные на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы путем убийства членов этой группы, причинения тяжкого вреда их здоровью, насильственного воспрепятствования деторождению, принудительной передачи детей, насильственного переселения либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группы, - наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет либо смертной казнью или пожизненным лишением свободы. Ст. 357 УК РФ. Геноцид

Для современного российского обывателя восстановление Православной Монархии, в лучшем случае, есть прекраснодушная мечта, отвлеченный поиск "золотого века" в глубоком, безвозвратном прошлом. Однако, для человека, не уклоняющегося от разумного, не извращенного демократическими "аксиомами" общечеловеческой свободы взгляда на сегодняшнюю действительность, все совершенно иначе. Для нас очевидно, что возрождение Российского Самодержавия есть актуальнейшая практическая задача, вопрос жизни и смерти Русского народа в целом и каждого его представителя в отдельности.

Демографическая ситуация, складывающаяся на протяжении последних десятилетий, свидетельствует, что под угрозой находится само физическое существование Русской нации. Официальная статистика, хотя и не отражает полной картины происходящего (т.к. не учитывает уменьшения численности 25,3 млн. русских оставшихся в 1992 г. за пределами РФ), воистину вопиют к инстинкту самосохранения каждого Русского человека.

Суммарный коэффициент рождаемости на одну женщину репродуктивного возраста должен быть не ниже 2,1-2,14. Уже к 1986 г. он составлял в России 2,11, то есть находился у критической отметки; в 1995 он упал до 1,34, а в 1996 составил 1,276 и был вдвое ниже уровня, обеспечивающего простое воспроизводство нации. Будущее тоже не предвещает ничего хорошего. По данным академика РАМН А. А. Баранова, ок. 75% сегодняшних школьниц имеют хронические заболевания, которые делают проблематичным их будущее материнство.

Результатом такого положения является катастрофическая убыль населения России.

Официальные данные естественного прироста-убыли населения составили в 1991-1997 гг. (тыс. чел.):

Надо иметь в виду, что подлинные темпы вымирания еще больше - миллионы этнических русских легально и нелегально переселились в Россию из ближнего зарубежья, “маскируя” реальную цифру сокращения населения. Только из пятимиллионного Таджикистана отток населения составил более 1,5 млн. беженцев и вынужденных переселенцев, около половины которых осели в России. Бегут русские из Казахстана, Азербайджана, Армении, Грузии, Молдавии... Переселяются в Россию и представители других национальностей, еще сильнее маскируя вымирание и уменьшая процент русских в нашей собственной стране.

Показательна динамика показателей смертности, обусловленной неестественными причинами:

Причина смерти	1990	1991	1992	1993	1994	1995
Смертность от несчастных отравлений и травм	198 309	211 355	257 199	335 560	368 365	348 506
из них:
от случайных отравлений алкоголем	16 056	16 653	26 209	45 425	55 473	43 461
от транспортных (всех видов) травм	43 230	45 587	44 906	45 382	42 078	38 630
От самоубийств	39 150	39 388	46 125	56 136	61 886	60 953
От убийств	21 145	22 621	33 912	45 060	47 870	45 257

Если за 1988-1992 гг. смертность возросла на 15%, то только за 1993 - на 18%. И это при том, что сегодня одна треть смертных случаев в стране приходится на трудоспособный возраст, а из этой трети 80% - молодые мужчины.

В специальной литературе подчеркивается, что такое явление отмечается только в военные годы. Более того, анализ показывает, что даже в годы I и II Мировых войн рост смертности у гражданского населения европейских стран (включая Германию), был значительно ниже, чем в сегодняшней России.

Примечательно, что все эти процессы происходят на фоне относительного (с точки зрения территориального распределения) и абсолютного увеличения численности нерусских национальностей.

Между переписями 1979 и 1989 гг. темпы прироста других этносов были следующими: татары - на 10,3%; якуты (которые, якобы, вымирали) - на 16,4%; кабардинцы - на 21,1%; казахи - на 23%; калмыков - на 23%; даргинцы - на 26%; лезгин - на 26%; чеченцы - на 26,2%; ингушей - на 30%; узбеков - на 75%; туркмен - на 79%; таджиков стало больше в 2,1; азербайджанцев в - 2,2; киргизов - в 2,8; крымских татар - в 4,1 раза.

Уже к 1989 “благополучному” году русские, составляя 81% населения России (119865 тысяч), обеспечивали только 50% прироста населения. Общий естественный прирост населения в этот год составил 576,9 тыс., из них на русских пришлось 289,6 тыс., а на остальные этносы России - 287,1 тыс. человек.

Результатом такой этнодемографической динамики явилось существенное снижение доли русского населения в большинстве республик России. Очень небольшой прирост доли русского населения между 1979 и 1989 гг. отмечен только в Карелии (2,6%), Коми (1,4%) и Мордовии (1,1 %).

Речь идет не только об относительном снижении доли русского населения в большинстве республик (связанном с разными уровнями естественного прироста у русских и т. н. титульных наций), но и об абсолютном, связанном, в т. ч., с уже тогда происходившей вынужденной миграцией русских из некоторых регионов. Например, в 1959 г. русские в Дагестане составляли 20,1% всего населения (213,8 тыс.), в 1970 - 14,7% (209,6 тыс.), в 1974 - 10,6% (189,5 тыс.), а в 1989 - 9,2% (165,9 тыс.). Аналогичная динамика наблюдалась и в еще единой Чечено-Ингушетии, где доля русских с 1959 по 1989 г., снизилась с 49 до 23% (с 348 до 293 тыс. человек). На сегодня русских в Чечне практически не осталось. В 1970-1989 гг. число русских в Адыгее уменьшился на 3,7%, в Кабардино-Балкарии на 5,1%, Северной Осетии на 6,7%! Даже в "русских" Краснодарском и Ставропольском краях прошло сокращение на 3-5%. Все это исключительно за счет низкой рождаемости у русских. А ведь все эти процессы происходили в дореформенное время, на фоне “благополучных” показателей.

После кровавых событий 90-х годов к этому прибавились физическое уничтожение, изгнание, вынужденная миграция.

В целом по России за 1991 г. прирост составил 103 тыс. человек. Однако уже тогда была отмечена естественная убыль населения в целом ряде регионов России: в Вологодской, Ленинградской, Новгородской, Псковской, Брянской, Владимирской, Ивановской, Калужской, Костромской, Московской, Орловской, Рязанской, Смоленской, Тверской, Тульской, Ярославской, Кировской, Нижегородской, Белгородской, Воронежской, Курской, Липецкой, Тамбовской, Пензенской, Самарской, Ростовской, Свердловской областях, Краснодарском крае, в Москве и Санкт-Петербурге.

А прирост только в Татарии, Башкирии, республиках Северного Кавказа, Туве, Калмыкии, Якутии и ряде сибирских и дальневосточных областей.

В 1997 г. естественная убыль населения зафиксирована в 71 субъекте РФ и составила 737,3 тыс. человек. В 19 регионах превышение числа умерших над родившимися отмечено в 2-2,7 раза. Такая динамика зафиксирована на всей территории Северо-Западного, Центрального, Центрально-Черноземного районов, а также Кировской и Нижегородской областей.

Наибольшие потери населения от превышения смертности над рождаемостью в 1997 г. наблюдались в Псковской, Тульской, Тверской, Новгородской, Ивановской, Рязанской и Ярославской областях.

В том же году был отмечен и рост населения: в Ингушетии, Дагестане, Калмыкии, Якутии, Горно-Алтайской, Кабардино-Балкарской и Карачаево-Черкесской республиках, Таймырском, Эвенкийском, Усть-Ордынском Бурятском, Агинском Бурятском автономных округах. Можно также предполагать, что предстоящая в 2002 г. перепись населения покажет значительный прирост у представителей тех этносов, которые не имеют в составе России своих административно-территориальных образований, в частности у азербайджанцев, корейцев, китайцев и некоторых других.

Нормального человека и все общество в целом, не может не волновать вопрос о перспективах ближайшего и отдаленного будущего, в т. ч. и с точки зрения динамики этнодемографических процессов. Кто будет жить на просторах России через 10, 50, 100 лет?

По некоторым оценкам ООН, население России в ближайшие полвека может сократиться на 20-30 млн. человек. Стоит ли говорить, что главным образом за счет "русского процента".

Один из официальных прогнозов сделан Госкомстатом и опубликован в Статистическом бюллетене (июнь 1997 г.). Просчитаны четыре варианта развития демографической ситуации до 2010 г. По любому из них численность населения России сократится: по самому оптимистичному на 3,5 млн., а по самому “жесткому” - на 12,5 млн. человек. При этом в прогнозе отсутствуют показатели естественного движения населения для разных российских этносов. Однако по всем вариантам прогнозируется значительный рост населения в таких республиках, как Дагестан и Ингушетия, на фоне уменьшения населения в большинстве условно “русских” областей. В Мурманской, Магаданской областях, на Сахалине и Камчатке к 2010 г. число детей и подростков упадет на 43-52%. В шести регионах - Адыгее, Ингушетии, Карачаево-Черкессии, Хакасии, Алтае и ЕАО, наоборот, ожидается рост числа детей на 50%. То есть русские будут здесь демографически задавлены даже без физического вытеснения, которое также имеет место.

Расчет, в основу которого были положены показатели смертности и рождаемости 1994 г., показал возможность сокращения населения России со 148 млн. человек в 1995 г. до 83,4 млн. человек в 2040 г. (без учета миграции).

Интересен прогноз М. Бернштама - американского демографа и социолога, выполненный на базе данных докризисного периода (еще до переписи 1989 г.!). Он сделал расчеты до 2200 г. по основным нациям СССР, основываясь на, казалось бы, вполне благоприятных демографических показателях того времени, но с учетом уже тогда обозначившихся тенденций. Перспективы таковы: русских в 2000 г. - 136, в 2050 - 107, 2105 - 64, а в 2200 - 23 млн. чел. Численность узбеков, азербайджанцев, казахов, киргизов, туркмен и таджиков в 2050 г. составит более 115 млн., а к 2200 г. только узбеков будет 69 млн. человек.

Такое положение дает полное основание утверждать, что мы имеем дело не просто с колебаниями рождаемости и смертности, а с качественно новым явлением, которое смело можно назвать этнодемографической войной. Только один год такой войны означает, что без всякого видимого нападения врага, с территории исторического расселения русских исчезают примерно 5 городов с двухсоттысячным населением!

Одна из скрытых и самых опасных сторон демографической войны заключается в том, что русские участвуют в ней как целостность, как коллективная личность, но не осознают этого в силу разрушенного национального самосознания. Другими словами, нет ощущения, что уничтожение касается тебя, твоей семьи. У людей уничтожен даже элементарный инстинкт самосохранения. Они не хотят видеть, что рядом с ними вполне успешно плодятся цыгане, чеченцы, ингуши, дагестанцы, тувинцы, калмыки, якуты и другие национальности. Они не хотят прогнозировать последствия демографической трагедии русского народа - сокращение населения на треть, ампутация Северного Кавказа, Сибири и Дальнего Востока, "самоопределение" Поволжья, неспособность занятой части населения прокормить пенсионеров. По данным академика РАМН В. П. Казначеева в азиатской России к 2025-2030 гг. останется всего 8-9 млн. человек в трудоспособном возрасте. В европейской России процент трудоспособного населения также будет гораздо меньше сегодняшнего, а ведь, вся тяжесть последствий ляжет на плечи тех, кому сегодня от 20 до 40 лет.

Сегодня, когда факт прогрессирующего вымирания русской нации - общеизвестен, по крайней мере, для национально мыслящих людей, нет более важной задачи, чем разобраться в истоках происходящей в России демографической катастрофы, осмыслить их и выработать меры по ее преодолению. Если сохранятся нынешние темпы вымирания русских на протяжении предстоящих 30-50 лет, то на русской нации и государстве Россия, даже в ее нынешних “обрезанных” границах, можно ставить крест. Чтобы этого не произошло, нужны огромные усилия, и первым шагом на этом пути является определение основных причин проблемы и путей их разрешения.

Несомненно, что одной из причин демографической катастрофы, является экономическая ситуация в стране. Но сегодня в России экономика полностью зависит от политики. Объем вывезенного капитала, по некоторым данным, достиг к 2001 году более 1 трлн. долларов США, т.е. более 6 тыс. долларов на каждого жителя. И это при, в лучшем случае, "непротивлении", а, в худшем, при участии государства (баснословно высокие проценты по валютным обязательствам РФ). Разворовывание страны - факт очевидный, и он является результатом государственной политики "приватизации". Несомненно, что при национально ориентированной государственной политике экономические факторы не оказывали бы такого влияния на демографическое состояние Русского народа. Огромные средства, безвозвратно потерянные Россией в результате демократических "реформ", будучи направленными на поддержку семьи и материнства, безусловно, изменили бы ситуацию, но мелькающие, как в калейдоскопе, правительства предпочли заплатить своим друзьям - победителям в холодной войне небывалую "контрибуцию".

Однако, экономическая политика - это не единственный фактор Русской трагедии конца ХХ - начала ХХI века. Примечателен курс государства в отношении т. н. средств массовой информации, которые, по справедливости, следовало бы назвать информационными средствами массового уничтожения. Пропаганда исключительного эгоизма, безнравственности, агрессивности, нескончаемым потоком, при полном попустительстве республиканской власти ("гаранте" права на "свободу слова"), льются в наши души. Люмпенизация и криминализация массового сознания достигли критической отметки. Зрители, слушатели, читатели буквально кодируются исключительно негативной информацией. Все это свидетельствует о том, что психологическая война переросла, если можно так выразится, в психиатрическую стадию.

В сфере школьного полового воспитания политика государства сводится, фактически, к пропаганде контрацепции, которая, судя по росту числа абортов (18 тыс., или одна дивизия, или один райцентр в день!) и венерических заболеваний, совершенно неэффективна. Добрачная интимная жизнь, также не способствующая формированию чувства супружеской любви и верности, стала сегодня нормой. Превышение количества разводов над количеством браков, а также непродолжительный срок супружеской жизни, свидетельствуют о том, что семья перестала быть тем социальным образованием, стабильность которого способствует увеличению рождаемости.

Своекорыстие и произвол чиновничества позволяют квалифицировать политический режим как анархо-тоталитарную бюрократическую диктатуру, которая, по сути, не отличается от диктатуры партийно-государственной номенклатуры КПСС. Равнодушие бюрократии, не отождествляющей себя ни с Россией, ни с Русской нацией, к нуждам страны - еще одна причина свершающегося ныне народоубийства. Чего стоит, хотя бы, отсутствие адекватной реакции на энергетическую диверсию на Дальнем Востоке зимой 2000-2001 гг. Не надо быть пророком, чтобы предвидеть там резкое сокращение рождаемости. Если же учитывать проникновение на Дальний Восток миллионов нелегальных иммигрантов из соседнего Китая, то подобную политику ведущую к "гуманитарной катастрофе" в этом регионе, иначе как антигосударственной и не назовешь. Как "мировое сообщество" умеет разрешать такие проблемы - известно.

В июле 1999 г., выступая на 21-й Специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН, вице-премьер Правительства России В. И. Матвиенко заявила: "правительство целенаправленно проводит свою политику в области народонаселения". О том, какая это политика свидетельствует тот факт, что в Национальном докладе, представленном на эту сессию Россией, среди шести национальных приоритетов в области демографии нет ни слова об увеличении рождаемости. Это говорит о том, что "Российская" республика чужда России, как государству Русского народа.

В то же время США запланировали себе к 2050 г. огромный прирост - 75 млн. человек. Для развитой страны это фантастические показатели! Вероятно исходя из этих новых планов, американцы стали перестраивать свою политику в области образования: отменять секс-просвет и вводить "программы целомудрия" с ориентацией на брак, супружескую верность и многодетность. В самом скором времени они ужесточат свое отношение к контрацепции, абортам и гомосексуализму. Подобно табаку и спиртному, противозачаточные средства, аборты и разврат не будут поощряться в США, а сделаются по преимуществу "товаром на экспорт".

Если сравнить ожидаемую численность населения России и Америки, то легко увидеть, что к 2050 году американцев должно стать почти в три раза больше, 349 млн. по сравнению со 121 млн. И США могут считать демографическую войну успешно завершенной. После этого Россию можно будет брать голыми руками, ибо трехкратный перевес в численности населения гарантирует победу над противником. Это известно любому военному, а тем более, американским стратегам, разрабатывающим планы "демографической коррекции".

Обратим, в заключение, взгляд на историю Российской Империи, на темпы роста численности ее населения:

1722 г. - 14 млн. чел.

1782 г. - 28 млн. чел.

1800 г. - 38 млн. чел.

1850 г. - 70 млн. чел.

1875 г. - 92 млн. чел.

1897 г. - 128 млн. чел.

 

С 1894 по 1914 г. ежегодный прирост населения составлял 2,4 млн. человек. При этом рождаемость в русских семьях в 1,6 - 1,8 раза превышала рождаемость в инородческих. По прогнозу великого русского ученого Д. И. Менделеева ежегодный прирост в период с 1985 по 2000 г. должен был составлять ок. 5 млн. человек. К 2000 г. население России должно было достигнуть 594,3 млн. человек, т.е. в три раза больше, чем сегодня. Вот, во что обошлись республиканские эксперименты. Цена им - Россия.

Все это говорит, что последняя надежда - это возрождение Русской Православной Монархии.

Именно власть Русского Самодержца,

- единственная истинно национальная власть, власть, в силу принципа династичности самоотождествляемая с прошлыми, настоящими и будущими поколениями Русского народа - державостроителя, с его нуждами и интересами,

- власть, руководствующаяся тысячелетним народным Православным идеалом,

- единственная нравственно ответственная власть, т.к. имеет, в отличие от случайного, абстрактного, анонимного "большинства активного электората", своего конкретного носителя (в силу верховенства любая верховная власть обладает юридическим иммунитетом),

- власть, благо которой неотделимо от блага подданных, есть единственная гарантия спасения России.

Андрей СОРОКИН

“Монархист”, № 40, 2001

http://monarhist.net/Best/best-40-2001-Sorokin.htm