22
июня 1941 года начало
освобождения
России от
иудо-большевицкой
оккупации
Пресс-конференция,
на которой
министр иностранных
дел национал-социалистической
Германии Иоахим
Риббентроп
объявляет
о начале войны
с СССР, 22 июня
1941 года, Берлин
НОТА
МИНИСТЕРСТВА
ИНОСТРАННЫХ
ДЕЛ ГЕРМАНИИ
СОВЕТСКОМУ
ПРАВИТЕЛЬСТВУ
от 21
июня 1941 года
МЕМОРАНДУМ
I
Когда
правительство
рейха, исходя
из желания
прийти к равновесию
интересов
Германии и
СССР, обратилось
летом 1939 года
к Советскому
правительству,
оно отдавало
себе отчет в
том, что взаимопонимание
с государством,
которое, с одной
стороны, представляет
свою принадлежность
к сообществу
национальных
государств
со всеми вытекающими
из этого правами
и обязанностями,
а с другой —
будучи руководимым
партией, которая
как секция
КОМИНТЕРНА
стремится к
распространению
революции в
мировом масштабе,
то есть к уничтожению
этих национальных
государств,
вряд ли будет
легкой задачей.
Подавляя в себе
серьезные
сомнения, порожденные
этим принципиальным
различием в
политической
ориентации
Германии и
Советской
России и острейшим
противоречием
между диаметрально
противоположными
мировоззрениями
НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМА
и БОЛЬШЕВИЗМА,
Германское
правительство
все же предприняло
такую попытку.
При этом оно
руководствовалось
тем соображением,
что обусловленное
взаимопонимание
между Германией
и Россией, исключение
вероятности
войны и достижимое
таким образом
удовлетворение
новых жизненных
потребностей
обоих издавна
считающихся
дружественными
народов будет
лучшей защитой
от дальнейшего
распространения
коммунистических
доктрин международного
еврейства в
Европе. Эта
мысль была
подкреплена
тем, что определенные
события в самой
России и некоторые
меры русского
правительства
на международной
арене по меньшей
мере позволяли
считать возможным
отход от этих
доктрин и от
прежних методов
разложения
народов.
Реакция Москвы
на это предложение
немецкого
правительства
и готовность
СССР заключить
дружественный
пакт с Германией
вполне подтверждали
вероятность
такого поворота.
Таким
образом, 23 августа
1939 г. был подписан
Пакт о ненападении,
а 28 сентября
1939 г. — Договор
о дружбе и границах
между обоими
государствами.
Суть
этих договоров
состояла в
следующем:
-
в обоюдном
обязательстве
государств
не нападать
друг на друга
и состоять в
отношениях
добрососедства;
-
в разграничении
сфер «интересов»
путем отказа
германского
рейха от любого
влияния в Финляндии,
Латвии, Эстонии,
Литве и Бессарабии,
в то время как
территория
бывшего Польского
государства
до линии Нарев
— Буг — Сан по
желанию Советской
России оставлялась
за ней.
Действительно,
правительство
рейха, заключив
с Россией пакт
о ненападении,
существенно
изменило свою
политику по
отношению к
СССР, с этого
дня заняло
дружественную
позицию по
отношению к
Советскому
Союзу. Оно строго
следовало букве
и духу подписанных
с Советским
Союзом договоров.
Более того,
усмирило Польшу,
а это значит,
ценою немецкой
крови способствовало
достижению
Советским
Союзом наибольшего
внешнеполитического
успеха за время
его существования.
Это стало возможным
лишь благодаря
доброжелательной
политике Германии
по отношению
к России и блестящим
победам вермахта.
Поэтому
правительство
рейха по праву
полагало, что
оно может надеяться
на соответствующее
отношение
Советского
Союза к рейху,
особенно во
время переговоров
министра иностранных
дел рейха фон
Риббентропа
в Москве. Советское
правительство
и в других случаях
неоднократно
отмечало, что
эти договоры
являются основой
для длительного
уравнивания
двусторонних
интересов
Германии и
Советской
России и что
оба народа,
уважая государственный
строй каждой
стороны и не
вмешиваясь
во внутренние
дела партнера,
придут к длительным
отношениям
добрососедства.
К
сожалению,
очень скоро
выяснилось,
что правительство
рейха сильно
ошиблось в
своих предположениях.
II
И
действительно,
сразу после
заключения
германо-русских
договоров
Коминтерн
активизировал
свою деятельность
во всех областях.
Это
относится не
только к одной
Германии, но
и дружественным
ей или нейтральным
государствам
и территориям
Европы, занятым
германскими
войсками. Чтобы
открыто не
нарушать договоры,
менялись лишь
методы и старательней,
утонченней
проводилась
маскировка.
Постоянным
разоблачением
так называемой
«империалистической
войны Германии»
в Москве, очевидно,
надеялись
компенсировать
результаты
заключения
пакта с национал-социалистской
Германией. В
результате
предпринятых
полицией эффективных
контрмер Коминтерн
вынужден был
проводить свою
подрывную и
разведывательную
деятельность
против Германии
окружными
путями через
свои центры
в соседних с
Германией
странах. Для
этого прибегали
к услугам бывших
немецких
коммунистических
деятелей, которые
должны были
проводить в
Германии ПОДРЫВНУЮ
РАБОТУ и подготовку
саботажных
акций. Комиссар
ГПУ Крылов
постоянно
занимался
обучением и
подготовкой
кадров по этому
вопросу. Наряду
с этим проводилась
подрывная
деятельность
на занятых
Германией
территориях,
особенно в
протекторате
и в занятой
Франции, а также
против Норвегии,
Голландии,
Бельгии и
т.д.
Представительства
Советской
России, особенно
генеральное
консульство
в Праге, оказывали
в этом вопросе
эффективную
помощь. С использованием
радиотехнических
средств приема
и передачи
усердно
велась разведка,
что является
неопровержимым
доказательством
работы Коминтерна,
направленной
против рейха.
О всей прочей
подрывной и
разведывательной
работе Коминтерна
имеется обширный
документальный
материал показаний
свидетелей
и письменный
материал. Кроме
этого, создавались
диверсионные
группы, имевшие
собственные
лаборатории,
в которых
производились
зажигательные
и взрывные
устройства
для проведения
диверсионных
акций. Такие
диверсии были,
к примеру, проведены
по меньшей мере
против 16 немецких
кораблей.
Наряду
с этой подрывной
диверсионной
работой велся
шпионаж. Так,
переселение
немцев из Советской
России использовалось
для того, чтобы
самыми грязными
средствами
склонить этих
немецких людей
работать на
ГПУ. Не только
мужчин, но и
женщин самым
бесстыдным
образом принуждали
давать согласие
на сотрудничество
с ГПУ. Даже
посольство
Советской
России в Берлине
во главе с советником
посольства
Козловым не
постеснялось
бесцеремонно
использовать
право экстерриториальности
для шпионских
целей. Затем
сотрудник
русского консульства
в Праге Мохов
организовал
центр русской
шпионской сети,
охватившей
весь протекторат.
Другие случаи,
в которых полиции
удалось своевременно
вмешаться, дают
ясную и однозначную
картину об
обширных происках
Советской
России. Картина
в целом ясно
свидетельствует
о том, что Советская
Россия широко
проводила
против Германии
нелегальную
подрывную
деятельность,
диверсии, террор
и направленный
на подготовку
к войне политический,
военный и
экономический
шпионаж.
Что
касается подрывной
деятельности
Советской
России за пределами
Германии в
Европе, то она
распространилась
почти на все
дружественные
Германии или
занятые ею
государства
Европы. Так, к
примеру, в Румынии
с целью создания
антигерманского
настроения
коммунистическая
пропаганда
в листовках,
переправленных
из России, обвиняла
Германию во
всех трудностях.
С лета 1940 года
то же самое
отчетливо
проявилось
в Югославии.
Там листовки
призывали к
протесту против
заключения
пакта режимом
Цветковича
с империалистическими
правительствами
в Берлине и
Риме. На собрании
деятелей
коммунистической
партии в Аграме
весь юго-восток
Европы от Словакии
до Болгарии
обозначался
русским протекторатом
в случае, как
они надеялись,
ослабления
Германии в
военном отношении.
В советской
миссии в Белграде
германским
войскам попало
в руки документальное
доказательство
тому, что эта
пропаганда
исходила от
Советской
России. В то
время как
коммунистическая
пропаганда
в Югославии
использовала
националистические
лозунги, в Венгрии
она действовала
прежде всего
среди русинского
населения,
которое она
пленила надеждами
освобождения
Советской
Россией. Особенно
активной была
антигерманская
травля в Словакии,
где открыто
велась агитация
за присоединение
к Советской
России.
В Финляндии
действовало
пресловутое
«Объединение
за мир и дружбу
с Советским
Союзом», которое
во взаимодействии
с радиостанцией
«Петроской»
стремилось
разложить эту
страну и работало
в крайне враждебном
по отношению
к Германии
духе.
Во Франции,
Бельгии и Голландии
население
натравливали
на германские
оккупационные
власти. Такая
же травля, только
с национальной
и панславистской
окраской, велась
и в генерал-губернаторстве.
Едва германские
и итальянские
войска заняли
Грецию, как
пропаганда
Советской
России и здесь
принялась за
работу. Общая
картина свидетельствует
о систематически
проводимой
во всех странах
кампании СССР
против попыток
Германии установить
стабильный
порядок в Европе.
Наряду с этим
против усилий
германской
политики проводится
прямая контрпропаганда,
которая пытается
выдать эти
усилия за антирусские
и перетянуть
различные
страны на сторону
Советской
России, настроив
их против Германии.
В Болгарии
велась агитация
против вступления
в Тройственный
пакт и за гарантийный
договор с Россией.
В Румынии 23 января
1941 года была
устроена попытка
путча, за которым
стояли большевистские
агенты Москвы,
путем внедрения
в Железную
гвардию и
подстрекательства
ее руководства,
в частности
румына Гроза.
У правительства
рейха имеются
соответствующие
неопровержимые
доказательства.
Что
касается Югославии,
то правительство
рейха располагает
документами,
свидетельствующими
о том, что югославский
посланец Георгевич
уже в мае 1940 года
после беседы
с господином
Молотовым
пришел к выводу,
что там Германию
считают «грозным
врагом завтрашнего
дня». Еще более
однозначным
было отношение
Советской
России к изложенным
сербскими
военными просьбам
о поставке
оружия. В ноябре
1940 года начальник
Генерального
штаба Советской
России заявил
югославскому
военному атташе:
«Мы
дадим все
необходимое,
и немедленно».
Право установления
цен и порядка
оплаты предоставлялось
белградскому
правительству,
и ставилось
только одно
условие: держать
в тайне от Германии.
Позднее, когда
правительство
Цветковича
сблизилось
с государствами
оси, в Москве
начали затягивать
поставки оружия:
об этом было
коротко и ясно
заявлено в
военном министерстве
Советской
России югославскому
военному атташе.
Организация
белградского
путча 27 марта
этого года была
кульминационным
моментом этой
подпольной
деятельности
сербских заговорщиков
и англо-русских
агентов против
рейха. Сербский
организатор
этого путча
и руководитель
«Черной руки»
господин Зимич
до сих пор находится
в Москве и в
тесном контакте
с органами
пропаганды
Советской
России и сейчас
развертывает
там активную
деятельность
против рейха.
Вышеуказанные
факты являются
лишь небольшой
частью неслыханной
широкомасштабной
пропагандистской
деятельности
СССР в Европе
против Германии.
Правительство
рейха решило
опубликовать
имеющиеся в
его распоряжении
обширные материалы,
чтобы представить
на суд мировой
общественности
общую картину
деятельности
служб Советской
России в этом
направлении
после заключения
германо-русских
договоров. В
целом правительство
рейха вынуждено
констатировать:
При
заключении
договоров с
Германией
Советское
правительство
неоднократно
и недвусмысленно
заявляло, что
оно не намерено
прямо или косвенно
вмешиваться
в дела Германии.
При заключении
договора о
дружбе оно
торжественно
заявляло, что
будет сотрудничать
с Германией,
чтобы в соответствии
с подлинными
интересами
всех народов
как можно быстрее
положить конец
войне между
Германией с
одной и Англией
и Францией с
другой стороны.
В свете вышеуказанных
фактов, особенно
проявившихся
в дальнейшем
ходе войны,
соглашения
и заявления
Советской
России оказались
умышленным
обманом. Даже
все преимущества,
достигнутые
лишь благодаря
дружественной
позиции Германии,
не смогли побудить
Советское
правительство
к лояльному
отношению к
Германии.
Более
того, правительство
рейха пришло
к убеждению,
что тезис Ленина,
еще раз четко
изложенный
в «Директиве
Коммунистической
партии Словакии»
от октября 1939
года, согласно
которому «возможно
заключение
договоров с
другими странами,
если они служат
интересам
Советского
правительства
и обезвреживанию
противника»,
использовался
и при заключении
договоров 1939
года. Таким
образом, заключение
договоров о
дружбе было
для Советского
правительства
лишь тактическим
маневром.
Единственной
целью для России
было заключение
выгодных ей
соглашений
и одновременно
создание предпосылок
для дальнейшего
усиления влияния
Советского
Союза. Главной
идеей было
ослабление
небольшевистских
государств,
с тем чтобы
легче было их
разложить и
в подходящий
момент разгромить.
Это было с жесткой
ясностью отражено
в русском документе,
найденном после
оккупации в
советской
миссии в Белграде,
в котором говорится:
«СССР
отреагирует
лишь в подходящий
момент. Государства
оси еще больше
распылили свои
вооруженные
силы, и поэтому
СССР внезапно
нанесет удар
по Германии».
III
Если
пропагандистская
подрывная
деятельность
Советского
Союза в Германии
и в Европе вообще
не оставляет
никакого сомнения
в его позиции
по отношению
к Германии, то
внешнеполитическая
и военная
деятельность
Советского
правительства
после заключения
германо-русских
договоров носит
еще ярче выраженный
характер. В
Москве во время
разграничения
сфер влияния
правительство
Советской
России заявило
министру иностранных
дел рейха, что
оно не намеревается
занимать,
большевизировать
или аннексировать
входящие в
сферу его влияния
государства,
за исключением
находящихся
в состоянии
разложения
областей бывшего
Польского
государства.
В действительности
же, как показал
ход событий,
политика Советского
Союза направлена
исключительно
на одно, а именно:
в пространстве
от Ледовитого
океана до Черного
моря, везде,
где только
возможно, выдвинуть
вооруженные
силы Москвы
на Запад и
распространить
большевизацию
дальше в глубь
Европы.
Развитие
этой политики
характеризуется
следующими
этапами:
-
Началом развития
этой политики
явилось заключение
так называемых
договоров о
взаимопомощи
с Эстонией,
Латвией и Литвой
в октябре и
ноябре 1939 года
и возведение
военных баз
в этих странах.
-
Следующий ход
Советской
России был
сделан по отношению
к Финляндии.
Когда требования
Советской
России, принятие
которых грозило
бы потерей
суверенитета
свободному
Финскому государству,
были отклонены
финским правительством,
Советское
правительство
распорядилось
о создании
коммунистического
псевдоправительства
Куусинена. И
когда финский
народ отказался
от этого правительства,
Финляндии был
предъявлен
ультиматум,
и в ноябре 1939 года
Красная Армия
вошла на территорию
Финляндии. В
результате
заключенного
в марте финско-русского
мира Финляндия
вынуждена была
уступить часть
своих юго-восточных
провинций,
которые сразу
подверглись
большевизации.
-
Спустя несколько
месяцев, а именно
в июле 1940 года,
Советский Союз
начал принимать
меры против
Прибалтийских
государств.
Согласно первому
Московскому
договору Литва
относилась
к сфере германских
интересов. В
интересах
сохранения
мира, хотя и
скрепя сердце,
правительство
рейха во втором
договоре по
просьбе Советского
Союза отказалось
от большей
части территории
этой страны,
оставив часть
ее в сфере интересов
Германии. После
предъявления
ультиматума
от 15 июня Советский
Союз, не уведомив
об этом правительство
рейха, занял
всю Литву, т.
е. и находившуюся
в сфере влияния
Германии часть
Литвы, подойдя
таким образом
непосредственно
к границе Восточной
Пруссии. Позднее
последовало
обращение к
Германии по
этому вопросу,
и после трудных
переговоров,
пойдя еще на
одну дружественную
уступку, правительство
рейха отдало
Советскому
Союзу и эту
часть Литвы.
Затем таким
же способом,
в нарушение
заключенных
с этими государствами
договоров о
помощи, были
оккупированы
Латвия и Эстония.
Таким образом,
вся Прибалтика
вопреки категорическим
заверениям
Москвы была
большевизирована
и спустя несколько
недель после
оккупации сразу
аннексирована.
Одновременно
с аннексией
последовало
сосредоточение
первых крупных
сил Красной
Армии во всем
северном секторе
плацдарма
Советской
России против
Европы.
Между
прочим, Советское
правительство
в одностороннем
порядке расторгло
экономические
соглашения
Германии с
этими государствами,
хотя по московским
договоренностям
этим соглашениям
не должен был
бы наноситься
ущерб.
-
По вопросу о
разграничении
сфер влияния
на территории
бывшего Польского
государства
московскими
договорами
было ясно
согласовано,
что о границах
сфер влияния
не будет вестись
никакая политическая
агитация, а
деятельность
обеих оккупационных
властей ограничится
исключительно
лишь вопросами
мирного строительства
на этих территориях.
У правительства
рейха имеются
неопровержимые
доказательства
того, что, несмотря
на эти соглашения,
Советский Союз
сразу же после
занятия этой
территории
не только разрешил
антигерманскую
агитацию в
польском
генерал-губернаторстве,
но и одновременно
поддержал ее
большевистской
пропагандой
в губернаторстве.
Сразу же после
оккупации и
на эти территории
были переброшены
крупные русские
гарнизоны.
-
В то время как
германская
армия на Западе
вела боевые
действия против
Франции и Англии,
последовал
удар Советского
Союза на Балканах.
Тогда как на
московских
переговорах
Советское
правительство
заявило, что
никогда в
одностороннем
порядке не
будет решать
бессарабский
вопрос, правительство
рейха 24 июня
1940 года получило
сообщение
Советского
правительства
о том, что оно
полно решимости
силой решить
бессарабский
вопрос. Одновременно
сообщалось,
что советские
притязания
распространяются
и на Буковину,
т. е. на территорию,
которая была
старой австрийской
коронной землей,
никогда России
не принадлежала
и о которой в
свое время в
Москве вообще
не говорилось.
Германский
посол в Москве
заявил Советскому
правительству,
что его решение
является для
правительства
рейха совершенно
неожиданным
и сильно ущемляет
германские
экономические
интересы в
Румынии, а также
приведет к
нарушению жизни
крупной местной
немецкой колонии
и нанесет ущерб
немецкой нации
в Буковине. На
это господин
Молотов ответил,
что дело исключительной
срочности и
что Советский
Союз в течение
24 часов ожидает
ответ правительства
рейха. И на этот
раз [правительство
Германии] во
имя сохранения
мира и дружбы
с Советским
Союзом решило
вопрос в его
пользу. Оно
посоветовало
румынскому
правительству,
обратившемуся
за помощью к
Германии, пойти
на уступку и
рекомендовало
ему отдать
Советской
России Бессарабию
и Северную
Буковину. Наряду
с положительным
ответом румынского
правительства
Германия передала
Советскому
правительству
просьбу румынского
правительства
о предоставлении
ему времени
для эвакуации
населения с
этих больших
территорий
и для обеспечения
жизни и сохранности
имущества
местных жителей.
Однако Советское
правительство
снова предъявило
Румынии ультиматум
и еще до истечения
его срока — 28
июня начало
оккупацию части
Буковины, а
затем и всей
Бессарабии
до Дуная. И эти
территории
были тотчас
аннексированы
Советским
Союзом, большевизированы
и этим самым
фактически
разорены.
Оккупация
и большевизация
Советским
правительством
территории
Восточной
Европы и Балкан,
переданных
Советскому
Союзу правительством
рейха в Москве
в качестве
сферы влияния,
полностью
противоречат
московским
договоренностям.
Несмотря на
это, правительство
рейха даже
тогда заняло
по отношению
к СССР более
чем лояльную
позицию. Оно
проявило полный
нейтралитет
в финской войне
и прибалтийском
вопросе, поддержало
позицию Советского
правительства
по отношению
к румынскому
правительству
и смирилось,
хотя и скрепя
сердце, с реалиями,
сложившимися
в результате
действий Советского
правительства.
Кроме того,
чтобы с самого
начала исключить
возможность
разногласия
между обоими
государствами,
оно предприняло
широкую акцию
по переселению
в Германию всех
немцев с занятых
СССР территорий.
Правительство
рейха считает,
что вряд ли
можно было
представить
более веское
доказательство
своего желания
к длительному
примирению
с СССР.
IV
Экспансия
России на Балканах
вызвала территориальные
проблемы в этом
районе. Летом
1940 года Румыния
и Венгрия обратились
к Германии с
целью урегулирования
их спорных
территориальных
вопросов, после
того как в конце
августа из-за
этих разногласий,
разжигаемых
английскими
агентами, возник
острый кризис.
Румыния и Венгрия
находились
на грани войны
между собой.
Германия, которую
Венгрия и Румыния
неоднократно
просили о
посредничестве
в их споре с
целью сохранения
мира на Балканах,
совместно с
Италией пригласила
оба государства
на конференцию
в Вену, и по их
просьбе 30 августа
1940 года состоялось
решение Венского
арбитража. В
результате
этого была
установлена
новая венгерско-румынская
граница, а Германия
и Италия, стремясь
помочь румынскому
правительству
разъяснить
своему народу
причины понесенных
им территориальных
жертв и исключить
в будущем любые
столкновения
в этом районе,
приняли на себя
обязательства
гарантов Румынского
государства
в теперешних
его границах.
Так как русские
претензии в
этом районе
были удовлетворены,
эти гарантии
никак не могли
быть направлены
против России.
Несмотря на
это, Советский
Союз обжаловал
это решение
и вопреки своим
прежним заявлениям
о том, что с
присоединением
Бессарабии
и Северной
Буковины его
претензии на
Балканах
удовлетворены,
заявил о своих
дальнейших
интересах на
Балканах, не
определив их
пока конкретно.
С
этого момента
все четче
вырисовывается
направленная
против Германии
политика Советской
России. Правительство
рейха получает
теперь все
более конкретные
сообщения о
том, что переговоры
английского
посла Криппса
в Москве, тянущиеся
уже очень долго,
развиваются
в благоприятной
атмосфере.
Одновременно
правительство
рейха овладело
документами,
свидетельствующими
об интенсивных
военных приготовлениях
Советского
Союза во всех
областях. Эти
документы
подтверждаются
и найденным
недавно в Белграде
отчетом югославского
военного атташе
в Москве от 17
декабря 1940 года,
в котором, между
прочим, дословно
говорится: «По
данным, полученным
из советских
кругов, полным
ходом идет
перевооружение
ВВС, танковых
войск и артиллерии
с учетом опыта
современной
войны, которое
в основном
будет закончено
к августу 1941 года.
Этот срок, очевидно,
является и
крайним (временным)
пунктом, до
которого не
следует ожидать
ощутимых изменений
в советской
внешней
политике».
Несмотря
на недружественную
позицию Советского
Союза в балканском
вопросе, Германия
прилагает новые
усилия к улучшению
взаимопонимания
с СССР, и министр
иностранных
дел рейха в
письме к господину
Сталину дает
широкое изложение
политики
правительства
рейха после
московских
переговоров.
В письме особенно
подчеркивается
следующее: при
заключении
Тройственного
пакта Германия,
Италия и Япония
единодушно
исходили из
того, что этот
пакт никоим
образом не
направлен
против Советского
Союза, а дружественные
отношения трех
государств
и их договоры
с СССР вообще
не должны
затрагиваться
этим соглашением.
В Тройственном
пакте, подписанном
в Берлине, это
зафиксировано
и документально.
Одновременно
в письме выражается
желание и надежда
государств
Тройственного
пакта на дальнейшее
улучшение
дружественных
отношений с
Советским
Союзом и
придание им
конкретной
формы
(речь
идёт, по всей
видимости, о
присоединении
СССР к Оси
– прим.
ImpCommiss).
С целью дальнейшего
обсуждения
этих вопросов
министр иностранных
дел рейха приглашает
господина
Молотова в
Берлин.
Во
время визита
господина
Молотова в
Берлин правительство
рейха вынуждено
было установить,
что Россия
готова к действительно
дружественному
сотрудничеству
с государствами
Тройственного
пакта, и в особенности
с Германией,
лишь в том случае,
если она готова
выполнить
поставленные
Советским
Союзом условия.
Эти условия
заключаются
в дальнейшем
проникновении
Советского
Союза на Север
и Юго-Восток
Европы. В Берлине
и на последующих
дипломатических
переговорах
с германским
послом в Москве
господин Молотов
выдвинул следующие
требования:
-
Советский Союз
хочет предоставить
Болгарии гарантии
и в добавление
к этому заключить
с этим государством
договор о
взаимопомощи
по образцу
договоров о
взаимопомощи
в Прибалтике,
т. е. с военными
базами, в то
время как господин
Молотов заявляет,
что это не коснется
внутреннего
режима Болгарии.
С этой целью
русский комиссар
Соболев посетил
в это время
Софию.
-
Советский Союз
требует заключения
договора с
Турцией с целью
создания базы
для сухопутных
и военно-морских
сил на Босфоре
и Дарданеллах
на основе
долгосрочной
аренды. В случае,
если Турция
не согласится
с этим, Германия
и Италия должны
присоединиться
к русским
дипломатическим
мероприятиям
по принуждению
ее к выполнению
этих требований.
Эти требования
сводятся к
господству
СССР на Балканах.
-
Советский Союз
заявляет, что
он вновь ощущает
угрозу со стороны
Финляндии, и
поэтому требует
полного отказа
Германии от
Финляндии, что
практически
означает оккупацию
этого государства
и истребление
финского народа.
Естественно,
Германия не
могла принять
эти русские
требования,
выполнение
которых Советское
правительство
считало предварительным
условием
присоединения
к государствам
Тройственного
пакта
(да,
действительно
– прим.
ImpCommiss).
Этим самым
усилия государств
Тройственного
пакта по достижении
взаимопонимания
с Советским
Союзом потерпели
фиаско. В результате
этой германской
позиции Россия
усилила уже
более открыто
направленную
против Германии
политику, а ее
все более тесное
сотрудничество
с Англией становилось
очевидным. В
январе 1941 года
эта отрицательная
русская позиция
впервые проявилась
и в дипломатической
сфере. Когда
в этом месяце
Германия предприняла
в Болгарии
определенные
контрмеры
против высадки
британских
войск в Греции,
русский посол
в Берлине в
официальном
демарше указал
на то, что Советский
Союз считает
территорию
Болгарии и зону
обоих проливов
зоной безопасности
СССР и что он
не может равнодушно
относиться
к событиям в
этих районах,
угрожающим
его безопасности.
Поэтому Советское
правительство
предостерегает
от появления
германских
войск на территории
Болгарии и в
зоне обоих
проливов.
В
ответ на это
правительство
рейха дало
Советскому
правительству
исчерпывающие
разъяснения
причин и целей
военных мер
Германии на
Балканах. Оно
указало на то,
что Германия
всеми силами
и средствами
будет препятствовать
закреплению
Англии в Греции,
но она не намеревается
занимать проливы,
а будет уважать
суверенитет
Турции. Проход
германских
войск через
территорию
Болгарии не
может считаться
ущемлением
интересов
безопасности
Советского
Союза, правительство
рейха, напротив,
полагает, что
эти операции
служат и советским
интересам.
После проведения
операций на
Балканах Германия
выведет оттуда
свои войска.
Несмотря
на это заявление
правительства
рейха, Советское
правительство
в свою очередь
сразу же после
ввода германских
войск опубликовало
в адрес Болгарии
заявление явно
враждебного
антигерманского
характера,
смысл которого
сводился к
тому, что присутствие
германских
войск в Болгарии
служит не делу
мира на Балканах,
а интересам
войны. Объяснение
этой позиции
дали правительству
рейха участившиеся
к этому времени
сообщения о
все более тесном
сотрудничестве
между Советской
Россией и Англией.
Несмотря на
это, Германия
и на этот раз
не отреагировала.
К этой же категории
относится и
обещанное в
марте 1941 года
Советским
Союзом Турции
прикрытие с
тыла в случае,
если она вступит
в войну на Балканах.
Это было, как
стало известно
правительству
рейха, результатом
англо-русских
переговоров
во время визита
британского
министра иностранных
дел в Анкару,
усилия которого
были направлены
на то, чтобы
таким путем
глубже втянуть
Россию в английскую
игру.
V
С
возникновением
Балканского
кризиса в начале
апреля этого
года усиливающаяся
с этого времени
агрессивная
политика Советского
правительства
по отношению
к германскому
рейху и до сих
пор в некоторой
степени завуалированное
сотрудничество
между Советским
Союзом и Англией
становятся
очевидными
всему миру.
Сегодня однозначно
установлено,
что путч,
затеянный в
Белграде после
присоединения
Югославии к
Тройственному
пакту, был устроен
Англией
с согласия
Советской
России. Уже
давно, а именно
с 14 ноября 1940 года,
Россия тайно
вооружала
Югославию
против государств
оси. Бесспорным
доказательством
этому являются
документы,
попавшие в руки
правительства
рейха после
занятия Белграда,
которые раскрывают
каждую фазу
этих русских
поставок оружия
Югославии.
После удавшегося
путча Россия
5 апреля заключает
с незаконным
сербским
правительством
Симоновича
дружественный
пакт, который
должен был
укрепить позиции
путчистов и
помочь своим
весом сплочению
совместного
англо-югославо-греческого
фронта. 6 апреля
1941 года помощник
американского
госсекретаря
господин Самер
Уэлс, неоднократно
встречавшийся
до этого с советским
послом а Вашингтоне,
с явным удовлетворением
констатирует
в связи с этим:
«При
известных
условиях
русско-югославский
пакт может
иметь огромное
значение, он
затрагивает
многосторонние
интересы, и
имеются основания
полагать, что
он представляет
собой нечто
большее, чем
только лишь
пакт о дружбе
и ненападении».
Итак,
в то время, когда
германские
войска были
сосредоточены
на территории
Румынии и Болгарии
против массированной
высадки английских
войск в Греции,
Советский
Союз, теперь
уже в явном
сговоре с Англией,
пытается нанести
Германии удар
в спину,
а именно:
-
открыто
поддерживает
Югославию,
политически
и тайно оказывает
ей военную
помощь;
-
заверяя
Турцию в поддержке,
пытается побудить
ее к занятию
агрессивной
позиции по
отношению к
Болгарии и
Германии и к
вводу турецких
войск во Фракию
в весьма неблагоприятной
военной обстановке;
-
сам сконцентрировал
крупные военные
силы на румынской
границе, в
Бессарабии
и у Молдовы;
-
внезапно
в начале апреля
заместитель
народного
комиссара
иностранных
дел Вышинский
в беседах с
румынским
посланником
Гафеску в Москве
предпринимает
попытку начать
политику быстрого
сближения с
Румынией с
целью побудить
ее к отходу от
Германии. Английская
дипломатия
при посредничестве
американцев
в Бухаресте
предпринимает
усилия в этом
же направлении.
Согласно
англо-русскому
плану по германским
войскам в Румынии
и Болгарии
планировалось
нанесение
удара с трех
сторон, а именно:
из Бессарабии,
Фракии и Сербии—Греции.
Лишь благодаря
лояльности
генерала Антонеску,
реалистической
позиции турецкого
правительства
и прежде всего
оперативному
вмешательству
Германии и
решающим победам
германской
армии этот
англо-русский
план был сорван.
Как стало известно
правительству
рейха из сообщений,
почти 200 югославских
самолетов с
советскими
и английскими
агентами, а
также с сербскими
путчистами
под руководством
господина
Зимина частично
отправлены
в Россию, где
эти офицеры
служат сегодня
в русской армии,
а частично —
в Египте. Уже
один этот факт
представляет
в особом свете
тесное сотрудничество
Англии и России
с Югославией.
Советское
правительство
напрасно пыталось
всячески
замаскировать
истинные цели
своей политики.
Советское
правительство,
поддерживая
в последнее
время экономические
сношения с
Германией и
предприняв
ряд отдельных
мер, хотело
продемонстрировать
всему миру
якобы нормальные
или даже дружественные
отношения с
Германией.
Сюда следует
отнести высылку
им несколько
недель тому
назад норвежского,
бельгийского,
греческого
и югославского
посланников,
обход молчанием
британской
прессой германо-русских
отношений,
организованный
британским
послом Криппсом
по согласованию
с Советским
правительством,
и, наконец,
опубликованное
недавно опровержение
ТАСС, изображавшее
отношения
между Германией
и Советской
Россией вполне
корректными.
Эти отвлекающие
маневры, находящиеся
в вопиющем
противоречии
с действительной
политикой
Советского
правительства,
не смогли ввести
в заблуждение
правительство
рейха.
Враждебная
по отношению
к Германии
политика Советского
правительства
в военной области
сопровождалась
постоянно
усиливающейся
концентрацией
всех располагаемых
Россией вооруженных
сил на широком
фронте от
Балтийского
до Черного
моря. Уже в то
время, когда
Германия основное
внимание уделяла
французской
кампании на
Западе и когда
на Востоке
находилось
лишь незначительное
количество
германских
войск, русское
верховное
командование
начало систематическую
переброску
крупных контингентов
войск к восточной
границе рейха,
причем сосредоточение
основных сил
было установлено
у границ Восточной
Пруссии и
генерал-губернаторства,
а также на границе
с Румынией в
Бессарабии
и Буковине.
Постоянно
усиливались
и русские гарнизоны
на I границе с
Финляндией.
Дальнейшими
мероприятиями
в этом I направлении
была переброска
все новых русских
дивизий из
Восточной Азии
и с Кавказа на
территорию
европейской
части России.
После того как
Советское
правительство
в свое время
заявило, что,
к примеру, в
Прибалтику
оно введет
лишь небольшое
количество
войск, только
в этом районе
после его оккупации
оно постоянно
увеличивало
там концентрацию
своих войск,
насчитывающих
сегодня 22 дивизии.
Этим самым
складывается
впечатление,
что русские
войска все
ближе подходили
к германской
границе,
хотя с германской
стороны не
предпринимались
никакие военные
меры, которыми
можно было бы
мотивировать
такие действия
русских. И
лишь эти действия
русских вынудили
германские
вооруженные
силы к принятию
контрмер.
Кроме этого,
отдельные
части русских
сухопутных
сил и ВВС выдвинулись
вперед, а на
аэродромах
вдоль германской
границы сконцентрированы
крупные части
ВВС. Следует
также отметить
неоднократные
нарушения в
начале апреля
границы и
участившиеся
случаи пролета
русских самолетов
над территорией
германского
рейха. По сообщениям
румынского
правительства,
такие же случаи
имели место
и в румынских
приграничных
районах Буковины,
Молдовы и
Дуная.
Верховное
главнокомандование
вермахта с
начала года
неоднократно
указывало
внешнеполитическому
руководству
рейха на возрастающую
угрозу территории
рейха со стороны
русской армии
и при этом
подчеркивало,
что причиной
этого стратегического
сосредоточения
и развертывания
войск могут
быть только
агрессивные
планы. Эти сообщения
Верховного
главнокомандования
вермахта со
всеми подробностями
будут доведены
до общественности.
Если и было
малейшее сомнение
в агрессивности
стратегического
сосредоточения
и развертывания
русских войск,
то оно было
полностью
развеяно
сообщениями,
полученными
Верховным
главнокомандованием
вермахта в
последние дни.
После проведения
всеобщей мобилизации
в России против
Германии развернуто
не менее 160
дивизий.
Результаты
наблюдения
за последние
дни свидетельствуют
о том, что созданная
группировка
русских войск,
в особенности
моторизованных
и танковых
соединений,
позволяет
Верховному
Главнокомандованию
России в любое
время начать
агрессию на
различных
участках германской
границы. Донесения
об усилившейся
разведывательной
деятельности,
а также ежедневные
сообщения о
происшествиях
на границе и
стычках между
сторожевыми
охранениями
обеих армий
дополняют
картину крайне
напряженной,
взрывоопасной
военной обстановки.
Поступающая
из Англии информация
о переговорах
английского
посла Криппса
с целью дальнейшего
укрепления
сотрудничества
между политическим
и военным
руководством
Англии и Советской
России, а также
воззвание
бывшего всегда
врагом Советов
лорда Бивербрука
о всемерной
поддержке
России в будущей
борьбе и призыв
к Соединенным
Штатам сделать
то же самое
неопровержимо
свидетельствуют
о том, какую
судьбу уготовили
немецкому
народу.
ОСНОВЫВАЯСЬ
НА ИЗЛОЖЕННЫХ
ФАКТАХ, ПРАВИТЕЛЬСТВО
РЕЙХА ВЫНУЖДЕНО
ЗАЯВИТЬ:
Советское
правительство
вопреки своим
обязательствам
и в явном противоречии
со своими
торжественными
заявлениями
действовало
против Германии,
а именно:
-
Подрывная
работа против
Германии и
Европы была
не просто продолжена,
а с началом
войны еще и
усилена.
Внешняя
политика становилась
все более враждебной
по отношению
к Германии.
-
Все вооруженные
силы на германской
границе были
сосредоточены
и развернуты
в готовности
к нападению.
ТАКИМ
ОБРАЗОМ, СОВЕТСКОЕ
ПРАВИТЕЛЬСТВО
ПРЕДАЛО И НАРУШИЛО
ДОГОВОРЫ И
СОГЛАШЕНИЯ
С ГЕРМАНИЕЙ.
НЕНАВИСТЬ
БОЛЬШЕВИСТСКОЙ
МОСКВЫ К
НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМУ
ОКАЗАЛАСЬ
СИЛЬНЕЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО
РАЗУМА. БОЛЬШЕВИЗМ
— СМЕРТЕЛЬНЫЙ
ВРАГ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМА.
БОЛЬШЕВИСТСКАЯ
МОСКВА ГОТОВА
НАНЕСТИ УДАР
В СПИНУ НАЦИОНАЛ-
СОЦИАЛИСТСКОЙ
ГЕРМАНИИ, ВЕДУЩЕЙ
БОРЬБУ ЗА
СУЩЕСТВОВАНИЕ.
ПРАВИТЕЛЬСТВО
ГЕРМАНИИ НЕ
МОЖЕТ БЕЗУЧАСТНО
ОТНОСИТЬСЯ
К СЕРЬЕЗНОЙ
УГРОЗЕ НА ВОСТОЧНОЙ
ГРАНИЦЕ. ПОЭТОМУ
ФЮРЕР ОТДАЛ
ПРИКАЗ ГЕРМАНСКИМ
ВООРУЖЕННЫМ
СИЛАМ ВСЕМИ
СИЛАМИ И СРЕДСТВАМИ
ОТВЕСТИ ЭТУ
УГРОЗУ. НЕМЕЦКИЙ
НАРОД ОСОЗНАЕТ,
ЧТО В ПРЕДСТОЯЩЕЙ
БОРЬБЕ ОН ПРИЗВАН
НЕ ТОЛЬКО ЗАЩИТИТЬ
РОДИНУ, НО И
СПАСТИ МИРОВУЮ
ЦИВИЛИЗАЦИЮ
ОТ СМЕРТЕЛЬНОЙ
ОПАСНОСТИ
БОЛЬШЕВИЗМА
И РАСЧИСТИТЬ
ДОРОГУ К ПОДЛИННОМУ
РАСЦВЕТУ В
ЕВРОПЕ.
Берлин,
21 июня 1941 года
©
Газета
"Новое Слово",
№17, за 1938 год.