НОВОСТИ     СТАТЬИ     ДОКУМЕНТЫ     ПРОПОВЕДИ     ПРЕСТОЛ     СВЯЗЬ     ГОСТИ     ЖУРНАЛ  


ГОСТЕВАЯ КНИГА


СДЕЛАТЬ НОВУЮ ЗАПИСЬ


Ваше имя
Ваш адрес эл.почты
Ваш город
Ваше сообщение



Внимание! Длина сообщения не должна быть более 800 символов.
Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 

#264: 06-08-2013 12:28:43
Николай   Ламберг
http://www.etoretro.ru/pic28858.htm?y1=1927&y2=1991&sort=ASC.
Что на это скажете?

#263: 28-06-2013 20:42:27
Олег Божийчеловек   Нижний Новгород
Да, Николая Кутепова я знал лично, в своё время он благословлял меня на поступление в "духовную семинарию", но Бог миловал. Ни какой духовности я в нём не обнаружил, но он носил пояс, весь вышитый свастикой, плохо отзывался о Николае II, зато каждое утро начинал с 1000 земных поклонов (если верить секретарше), не гнушался привести раввина и мулу в храм Нижегородского кремля поприсутствовать на панихиде по Минину и Пожарскому, пригрозил Немцову разгромить силами Нижегородского РНЕ теплоход садомитов, желавших посетить Нижний с гей-визитом, году в 92-м.
Примечательно, вот - что, вернувшись в Нижний в 2010 г., я зашел в ярморочный- кафедральный Собор посмотреть, как выглядит храм после реставрации,( я отсутствовал 14 лет) конечно не о каком участии в богослужении с МПшниками и речи быть не могло.И вот замечаю пристройчик в виде часовенки, которого раньше не было,захожу, что бы узнать в честь кого? Пока делаю три поклончика по сторонам на иконы, чувствую, что-ж так воняет, прямо дохлой псиной какой-то, в таком месте? Даже ладан не перебивает, в пору "освежитель воздуха" использовать,поднимаю взгляд и всё проясняется - на мраморном надгробье НИКОЛАЙ КУТЕПОВ .


#262: 20-06-2013 20:55:20
Олег Божийчеловек   Нижний Новгород
ПРОДОЛЖИМ,РАЗ УЖ НЕТ ЗАПРЕТА.
После исключения из богослужебных текстов упоминания о царе и царской власти вообще, возникла определённая пустота которую необходимо было чем то заполнить и деятели Синода внесли новые изменения(причём под каждую власть вносились всё новые и новые изменения). К примеру в акафисте иконе Божией Матери "Казанская" имеется 21 исправление, многие другие акафисты,торжества, тропари и кондаки тоже повреждены. Данные действия Синода строго запрещаются Правилами Вселенской Православной Церкви. Так, правило 103(116) Святого Поместного Карфагенского Собора гласит: "Постановлено и сие: да совершаются всеми утвержденныя на соборе молитвы, как предначинательныя, так и окончательныя и молитвы предложения или возложение рук: и отнюдь да не преносятся никогда иныя вопреки вере, но да глаголются те, кои просвещеннейшими собраны". Но правила Церкви не остановили отступников.Возникла обновленческая ересь, пустившая глубокие корни во всех церковных юрисдикциях.А.Храповицким, С.Страгородским,Т.Белавин изменили веро-учительный смысл многих богослужебных текстов,многие из которых святая Церковь употребляла более чем 1000 лет. Например, истинные тропарь и кондак святому Кресту таковы: Спаси Господи люди Твоя и благослови достояние Твое, победы Благоверному Императору нашему [Николаю Александровичу] (в искажении - православным христианам) на сопротивныя даруя, и Твое сохраняя Крестом Твоим жительство;
Вознесыйся на Крест волею, тезоименитому Твоему новому жительству щедроты Твоя даруй, Христе Боже: возвесели силою Твоею Благоверного Императора нашего [Николая Александровича] (в искажении - верныя люди Твоя) победы дая Ему (в искажении - им) на супостаты, пособие имущу (в искажении - имущим) Твое оружие мира, непобедимую победу.
С 1917г. и по сей день не нашлось ни одного епископа или хотя бы священника,который осмелился бы анофематствовать всех этих подлецов и христопродавцев.Пока анафема всем революционерам как в рясах, так в мундирах и смокингах, не будет провозглашена в России, ждать воскресения ее безсмысленно.

#261: 18-06-2013 19:54:38
Олег Божийчеловек   Нижний Новгород
Уважаемая редакция! Если Вы не найдете в себе мужества признать РПЦЗ безблагодатным еретическим образованием с момента основания и по ныне, если не вразумитесь,что духовенство, стоящее в истине, пока скрыто до времени от мира, а все явные "епископы" не каноничны (о чем я неоднократно писал), то Вас постоянно будут терзать всякого рода провокаторы и выставлять как мишень для насмешек. Что Вы печатаете сегодня, опять упоминаете Храповицкого и "волчий собор" 1917г. Неужели не понимаете, что все решения того разбойничего собора не законны?! Первыми, кто с воодушевлнием воспринял известие о отречении (ложном) императора Николая II от власти, были церковные иерархи, заседавшие в Правительственном Синоде (Х.Антоний, С.Сергий, Б.Тихон со компанией), решившие, что избавившись от цезарепапизма, они обретут долгожданную свободу для самостоятельного управления своей церковной организацией. Так как уже некому было стоять на стороне вероисповедных догматов, ими в считанные дни были переписаны тропари, кондаки, ектеньи и анафематизм, в которых упоминалась царская власть как законная власть в церкви. Были лишены своих кафедр и государственных должностей все сторонники монархизма. В опьяняющем угаре вседозволенности вместо самоустранившегося от власти царя – бывшего законного иерарха и церкви, и государства, Епископы решили из своих рядов демократическим голосованием избрать нового главу для русской церкви – Патриарха, не понимая, что Временное Правительство Керенского уже является такой главой и позволяет революционным иерархам устанавливать новые демократические порядки в церковной организации только потому, что они не противоречат идеологическим установкам масонского Временного Правительства...
ДАЛЬШЕ ПИСАТЬ?

#260: 17-06-2013 20:36:53
Николай   Ламберг
Моё имя вы уже назвали. А вот отвечать вопросом на вопрос - это разве прилично? Я вам задал вполне чёткий вопрос. А вы ловко уходите от ответа. Почему? Есть что скрывать? Зачем эти двойные стандарты? Или вы думаете, что все ваши читатели просто лопухи?
Достоверно известно, что м.Антоний принимает к себе из РосПЦ(Д)как из раскола, т.е. не признаёт никакого тамошнего "рукоположения". То каким образом Николай Мамаев может быть "священником РосПЦ (А)"? То всё таки какого архиерея он теперь поминает?

#259: 16-06-2013 15:44:49
редакция   Kёнигсберг
Николай, если вам знакомы нормы приличия, прежде чем задавать вопросы необходимо представиться. Или же у вас профессиональная привычка к допросам?

#258: 16-06-2013 13:56:25
Николай   Ламберг
Редакция, а какого архиерея вы теперь поминаете? Черкасов в последней статье на МиТе пишет, что игумен Николай Мамаев уже с год находится под омофором м.Антония Орлова. Но по моим сведениям (проверенным)м.Антоний Орлов так и не принял его к себе! Даже больше, Мамаев не является даже просто священником, так как принял "рукоположение" в раскольника Балабанова!То вы на акефальном положении или задуриваете ИПХ головы?

#251: 26-04-2013 06:37:58
Шульц   Москва
Редакция, Вы теперь не под омофором Орлова? Очень, очень странный Ваш приход.

#246: 23-03-2013 18:08:04
Олег Божийчеловек   Нижний Новгород
Опять ХРАПОВИЦКИЙ!Лучше промолчу...

#245: 16-03-2013 08:41:25
Олег Божийчеловек   Нижний Новгород
А вот, блудницы, не разрабатывают проекты для установки норм целомудрия? Нет? Выходит, что они честнее Антония.



РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ ЗАГРАНИЦЕЙ
КЁНИГСБЕРГСКIЙ ПРИХОДЪ СВ. ЦАРЯ-МУЧЕНИКА НИКОЛАЯ II
e-mail: info@virtus-et-gloria.com