HOMO SOVETICUS – ЧЕЛОВЕК СОВЕТСКИЙ

      Двадцать лет назад официально прекратил своё существование Союз Советских Социалистических Республик, оставив после себя разрушенную экономику и подорванный генофонд русского народа. Но самым страшным наследием СССР является мировоззрение и сформировавшийся на его основе образ жизни, обозначаемые словом «совок». Наиболее характерными признаками «совка» является отсутствие инициативы или инертность людей и вытекающая из неё социальная индифферентность. На другом полюсе «совка» всевластие правоохранительных, а точнее кривоохранительных органов, которое порождает беззаконие во всех сферах общественной жизни. В свою очередь беззаконие обеспечивается инертностью масс. Так замыкается порочный круг. Ещё одним существенным элементом «совка» является перманентная надежда на лучшее будущее, причём будущее не собственное, а своих детей.  Кстати, эта надежда во многом определяет инертное поведение людей. Выражаясь схематически, «совок» – это инертность населения в условиях беззакония с постоянной надеждой на улучшение.

      «Совок» пережил Советский Союз не в силу своей жизнеспособности, а потому что его существование поддерживается чекистами, восстановившими свою власть в РФ, так как своевременно не была осуществлена люстрация. Повседневная действительность эрэфии изобилует примерами тотального насаждения на уровне символов советских ценностей и, соответственно, образа жизни, основанного на этих самых ценностях, то есть «совка». Это и празднование 9-го мая, и портреты Дзержинского в кабинетах сотрудников ФСБ, и многое другое, перечисление которого заняло бы не один час. Но, как правило, культивация «совка» носит завуалированный характер и преподносится в качестве «уважительного отношения к нашему прошлому». Однако шила в мешке не утаишь.

      Вот, например, 17 октября прошлого года, на встрече с ветеранами КГБ СССР Д. И. Медведев прямо указал, что он «считает необходимым культивировать идеи, консолидирующие российское общество, и не стесняться заимствовать их из советского прошлого». В частности чиновник-йог сказал: «Не нужно стесняться возвращать те идеи, которые будут носить объединительный характер. Есть неоспоримые ценности, которые должны иметь вневременной характер. В нашей стране создавалась единая общность — советский народ. Кто-то с воодушевлением об этом говорил, кто-то подтрунивал, но, тем не менее, эта модель работала. Мы все дружили, общались, и это абсолютно правильная установка», — сказал он. Не больше и не меньше: в стране создавалась единая общность — советский народ, и это абсолютно правильная установка.

      Ранее, 11 ноября на совместно заседании попечительского, наблюдательного и общественного советов центра «Православная энциклопедия», руководитель МП Кирилл Гундяев назвал распад Советского Союза «крушением исторической России». Лукавит «святейший»! Советский Союз возник на месте исторической России и существовал благодаря отрицательной селекции Русского народа, в результате которой возник советский народ.

      Впрочем, что ещё можно ожидать от человека, рассыпающего комплименты в адрес главного чекиста. В своём поздравлении директору ФСБ Гундяев написал: «На протяжении долгого времени Вы с усердием трудитесь на пользу России. О Вашем весомом личном вкладе в обеспечение государственной безопасности свидетельствуют многочисленные награды и благодарности руководства страны. Убежден, что конструктивное соработничество Русской Православной Церкви и Федеральной службы безопасности будет способствовать укреплению морально-патриотического духа защитников Отечества. Хотел бы пожелать Вам помощи Божией во всех делах и начинаниях». Именно в «конструктивном соработничестве» МП и ФСБ лежит ключ к пониманию гундяевского лукавства относительно исторической России.

      Однако вопреки «абсолютно правильной установке» и «конструктивному соработничеству», в порабощённых эрэфией людях неуклонно растёт отрицательное отношение к «совку». Это продемонстрировали массовые акции протеста, волна которых прокатилась по всей территории эрэфии после недавних выборов без выбора. И поэтому «совок» ждёт судьба породившего его государства – Союза Советских Социалистических Республик, прекратившего своё существование двадцать лет назад.